LE PREMIER MAC DU TROISIÈME MILLÉNAIRE!

08.01.2002

iMAC 2002

En découvrant le nouvel iMac, je l'ai immédiatement associé au plus grand film de l'histoire (en l'occurence mon film préféré): 2001, l'Odyssée de l'Espace.

Il y a dans le nouvel iMac (ou plutôt dans cette résurrection du Cube) quelque chose que l'on peut retrouver dans le chef-d'œuvre de Stanley Kubrick: les formes rondes et les lignes droites (le fameux monolithe tournant autour de jupiter), la blancheur, la perfection et ce côté futuriste qui frappe par sa justesse de ton. Un truc un peu indéfinissable, insaisissable, comme un gestalt. On peut l'admirer pendant des heures sans trop savoir pourquoi parce que la beauté de l'objet forme un tout. Si 2001 devait être représenté par un objet, ce serait certainement celui-là. Et 2001 pour Kubrick était le symbole du troisième millénaire, celui de la conquête spatiale. C'est à mon avis le premier produit qui représente aussi fort et avec autant de publicité ce que sera l'humanité dans un futur proche. Il est certain que le design du prochain Power Mac risque d'être tout aussi époustouflant. Les mentalités évoluent si vite et je crois que l'ère où les pros voulaient des machines avec un look plus sérieux est révolue. L'iMac n'a plus une gueule de jouet, il est adulte et futuriste. Le Power Mac G5 devra l'être encore plus.

Je commence à croire que Jonathan Ive va entrer dans l'histoire car il réussit toujours à surprendre là où on ne l'attend pas. Lorsqu'on jette un œil à tous les projets des designers amateurs ces derniers mois, pas un seul ne ressemble à ce que Jonathan Ive vient de nous sortir. Alors que tout le monde croyait qu'Apple avait laissé le rond au profit de la ligne droite, le nouvel objet du désir est basé sur une grosse demi sphère surmontée d'une plaque de verre en orbite sur lequel s'affiche un système d'exploitation aux atours aussi purs que le matériel qui l'héberge.

Cependant, j'ai un gros reproche à formuler à Apple et c'est pourquoi je referme le pot de crème pour sortir la fiole de vitriol. Si Apple a mis en vente d'abord le haut de gamme avec un processeur extrême et un SuperDrive, c'est pour obliger les professionnels à saliver et à se payer ce qui constitue finalement une excellente alternative à une tour G4. Ceux qui possèdent un G4 entre 350 et 660 MHz et qui voulaient passer à la vitesse supérieure trouveront peu d'objection (la résolution de l'écran) à l'achat d'un iMac en tant que station PAO. Et c'est bien la tendance que révèle le sondage ci-contre. Faire monter autant la puissance d'un iMac pour berner les pros de la PAO et de la vidéo, il y a là une méthode mercantile que je dénonce car rien n'a été dit sur le G5. Les iMac d'entrée de gamme sont prêts (pourquoi ne le seraient-ils pas?) mais voilà, ils sont volontairement réservés pour plus tard. D'abord, puisons le fric des pros de la PAO et de la vidéo! Ne tombez pas dans ce piège!

Il est clair que dans quelques mois Apple devra proposer quelque chose pour les pros qui ont besoin d'une tour avec slots PCI, espace pour disques et un processeur qui arrache comme une navette spatiale. Les slogans distillés quotidiennement sur le site d'Apple étaient pourtant annonciateurs d'une révolution à la puissance 10, narguant les sites de rumeurs et le monde PC. Les responsables de la communication (ou Jobs seul ?) chez Apple sont apparemments déjà sur une autre planète... Un flop publicitaire.

Je ne m'attarderai pas davantage sur le coup monté avec le TIME Magazine pour susciter un maximum de bouche-à-oreille et d'attention alors que Jobs feint le secret absolu jusqu'au keynote. C'est de la désinformation.

Vos réactions

Dans le monde agricole, les tracteurs sont de plus en plus perfectionnés, puissants et... de plus en plus beaux. Mais dans la pratique, affublés d'une charrue, d'une remorque à lisier, couvert de boue, le look suppositoire fluo passe moins bien.

Ma table de travail, en pleine production, est parsemée de documents du client, de tests print, de planches contacts. Entre la tasse de café, la pile de CD, le graveur et le scanner avec son bac pour transparents et les Ektas 4X5' encore à retoucher, ma lampe de bureau super design ne se remarque pas. Tout juste elle éclaire le champ de bataille. Deux écrans 21' trônent et se remarquent avant tout. La surface plane la plus dégagée est celle de la tablette graphique. On aurait vite tendance à vouloir y poser sa tasse de café et les biscuits. Autour, tout est design. Comme déjà fait remarquer, la lampe de bureau mais aussi le bureau avec son "retour" ergonomique monté sur roulettes, Design aussi le fauteuil super confortable, design le lecteur de smart cartes du Leica numérique, design partout. Pourtant personne ne le remarque. Ah, si, la femme de ménage m'a demandé "c'est quoi ce beau truc en dessous de vot'e bureau m'sieur ? On dirait un ordinateur en plus comique. J'peux donner un coup de torchon dessus car le plastique est crasseux ?".

Bref, si le look est agréable, il faut remettre une machine de travail dans son environnement de travail. On ne peut baser une grande part de l'argumentation de vente du dit objet sur le fait qu'il est particulièrement esthétique dans une vitrine chez le revendeur, comme un beau tracteur dans son show room. C'est sur le terrain (loin sous le bureau) que son look sera à considérer. Donc, bravo pour le design, que personne ne verra une fois installé là où il servira. Sans critiquer pour critiquer, le cube était magnifique, mais dans la pratique les performances était remarquables surtout en ce qui concerne son manque évolutif et son prix. Le reste à fait qu'il n'est plus vendu aujourd'hui car il fallait renouveler la décoration des vitrines des revendeurs.

Quant aux performances pures et dures, quant à ce qui va réellement se voir, je note que c'est annoncé (comme toujours) "supérieur" au PC. Oui, mais ça fait depuis toujours que c'est dit et c'est toujours avec grand sourire réconfortant et bien rassurant que l'on assiste aux démos de Mac qui compare sur scène le petit dernier à un pauvre PC qui finit par, de toute façon, se planter dans un grand éclat de rire prouvant bien qu'on ne peut même pas comparer. Je me demande ce qui se passerait si Apple détenait autant de parts de marché que Windows ? Les Mac sont de très bonnes machines, mais la politique de vente de Apple se moque des utilisateurs et presse le citron comme peu le font.

Allez, je vais déblayer les papiers, prendre en main ma super lampe de bureau design, me mettre à quatre pattes sous ma table et allez voir le beau Mac qui s'y cache. - Alain.

Je m'étonne de votre enthousiasme pour l'esthétique de cette nouvelle machine. Je ne peux nier qu'elle déroge aux critères communs. Mais elle ressemble furieusement à un "portable" à écran télescopique enchaîné à une prise de courant. De plus, reliée à tous ses périphériques, cette fleur de tournesol montrera ses vilaines racines. Pour faire minimaliste, je préfère cacher sous la table une grosse unité centrale avec toute sa connectique et n'avoir dessus que mon écran plat (le Sony noir) et mon clavier. Apple lance de la poudre aux yeux des consommateurs "gogos" et avides de sensations afin de masquer son manque de nouveautés technologiques.

C'est ce que j'avais dis pour l'iMac Dalmatian Blue et le Flower Power mais ici il y a effectivement tout plein de technologies dernier cri.

J'espère que l'introduction des nouvelles machines professionnelles comblera cette lacune, mais dans combien de temps et à quel prix ? - François.

Je suis musicien et novice dans le monde Mac que je me délecte à découvrir. Mon passé récent me faisait constamment m'arracher les cheveux sur mon Plante Constamment, puis un jour je me suis retrouvé en studio ou un G3 tournait à merveille depuis si longtemps déjà ! Je suis depuis lors un inconditionnel du Mac tant la différence était flagrante avec le monde Windaube. Ceci dit, et pour en revenir à cette splendide machine qu'est l'iMac 2002, j'aimerais bien comprendre une chose: IL N'A PAS DE SLOT PCI ? Ou alors les infos sont incomplètes, bien que je ne vois pas comment ni où le branchement soit possible sans que le design du Luxo soit compromis, ce qui m'embêterais à 15 000 balles la lampe de chevet :-). Alors comment faire si je tiens à y installer ma carte son préférée...ou de quelconques convertiseurs? Ce bijou serait-il uniquement dédié à de la vulgaire bureautique, avec un G4 à 800 Mhz? N'est ce pas un peu pousser ma mamie, pour qui j'ai le plus grand respect et que j'adore, dans les orties? Bien amicalement. Jacques, qui vous souhaite une merveilleuse année pleine de G5...