Branislav Milic - Mordicus / Archives / Bêta de Mac OS X, moins excitant que le hard...

APPLE/MAC OS X - Les réactions d'enthousiasme quasi démesurées se font entendre dans les réactions des Mac Maniaques sur les sites et sur les forums concernant l'annonce hier par Steve Jobs de la disponibilité de la bêta de Mac OS X à Apple expo.

Vous allez encore me traiter de rabat-joie mais franchement, la bêta de Mac OS X, ça m'excite moins que le hard, je veux dire le hardware: PowerBook, iBook, 6e case vide de la gamme,...

La plupart d'entre nous a déjà installé la DP3 voire la DP4 et on connaît l'usine dans les grandes lignes. Ne vous attendez pas à vous enthousiasmer avec la bêta. Les possesseurs de Performa vont pleurer de ne pas pouvoir l'essayer, les pilotes pour périphériques ne seront pas prêts, il faudra que les logiciels carbonisés soient prêts (Le seront-ils? Tester un OS sans les logiciels, c'est triste) et il sera sûrement écrit quelque part qu'Apple décline toute responsabilité si la bêta fume votre Mac. Sans compter qu'il faudra l'installer sur une partition séparée. Qui a plus d'une partition de son disque interne dans la salle ?

Donc, molo et on jugera après les premières heures de l'installation.

Mais au fait, les spectateurs du discours-programme de Jobs, recevront-ils gratuitement le CD à la sortie ou bien devra-t-on l'acheter sur l'Apple Store ? Et à quel prix ?

Bonjour, Je ne suis pas entièrement d'accord. L'arrivée de MacOS X, même bêta, représente pour moi quelque chose d'important pour plusieurs raisons.

1. Le hardware c'est certainement très excitant mais ça ne sert pas à grand chose sans un bon système d'exploitation. Un G4 Bipro c'est quand même mieux avec un système de type Unix qu'avec ce vénérable MacOS 9.

2. La bêta sera largement plus finalisée que la DP4 au moins au niveau performances (je l'espère).

3. Pour les utilisateurs de Performa ça fait longtemps que l'on ne peut plus faire grand chose. D'ailleurs Mac OS 8.5 n'était-il pas déjà réservé aux PowerPC?

4. En ce qui concerne les applications carbonisées, qui sont de plus en plus nombreuses. Il me semble plus intéressant de les faire tourner sous MacOS X avec les avantages que ça apporte plutôt que sous MacOS 9 avec l'extension Carbon, pour les autres le mode Classic est toujours là.

5. Je ne pense pas que MacOS X "fume le Mac" (ce n'est que du logiciel) surtout qu'il sera installé sur une partition séparée.

Un ami a vu toutes les données de son PowerBook G3 partir en fumée après qu'il ait installé la DP3.

6. L'arrivée du HFS+ avait déjà forcée les utilisateurs si ce n'est pas à partitioner mais tout du moins à "reformater" leur disque. Un peu de nettoyage ça ne fait pas de mal.

7. Quant au prix, libre à Apple de le fixer et libre aux utilisateurs de l'acheter.

En conclusion, le passage d'un OS à un autre n'est jamais une chose facile. Voilà des années que nombre de personnes se plaignent de la vétusté de MacOS tel que l'on le connaît actuellement. Pourquoi cette bêta (qui s'appelle bêta que pour laisser du temps au développeurs -dixit Apple-) ne devrait elle pas sortir alors qu'elle existe ? Son installation n'est en rien obligatoire, mais à priori beaucoup de gens l'attendent et l'installeront. Certains seront déçus d'autres non. Dans tous les cas elle jouera son rôle de bêta en permettant à Apple de tester son nouveau système auprès des gens les plus autorisés à le juger: les utilisateurs. Think Different. - C. Morin

Bonjour, je suis de votre avis en ce qui concerne l'aspect matériel des ordinateurs. La configuration hard des Mac est bien plus importante pour la productivité (vitesse du processeur, capacité à ajouter des disques durs, facilité de créer un réseau,...). La nouvelle version de l'OS ne me paraît pas indispensable pour un utilisateur normal ou raisonnable, risque d'encombrer encore plus la mémoire et d'occuper du temps processeur. Bien configuré avec des programmes corrects (ils ne sont pas très nombreux), en ne voulant pas bidouiller la machine, le Mac est très stable et ne cale pratiquement jamais. Je serais bien plus excité à l'annonce d' un processeur G3 ou G4 à 1Ghz. Salutations. - Napoleon XIV

Mordicus a un G3 beige 266 MHz avec RAM 384, 3 slots PCI occupés: carte graphique PCI Voodoo, carte video Miro DC 30, carte SCSI 2, plein de sharewares et Extensions (mais de qualité) pour faire de la vidéo, du Web, de la PAO, de la bureautique... Ce Mac reste parfois allumé pendant une semaine avec des softs constamment ouverts (InDesign, Photoshop, Illustrator, GoLive, Outlook Express, logiciel RIP, Acrobat, SoundJam,...) et cela ne plante qu'une ou deux fois par semaine. Alors quand je lis sur des forums que des gens se plaignent parce que le Mac ça plante et que Windows c'est super stable, laissez-moi rire. Ces gens ne savent pas utiliser un ordinateur. Si je devais demander à une machine Wintel d'endurer tout ce que je fais endurer à mon Mac, elle planterait certainement plusieurs fois par jour.

Bonjour. En ce qui concerne Mac OS X, je suis intéréssé et je pense que je l'installerai dès que possible sur une partition pour voir ce que ça donne. Logiquement la ß ne devrait pas être trop buggée... Curieux de tester toutes les choses extraordinaires qu'on en dit, surtout qu'enfin cet OS devient véritablement compétitif face aux autres et n'aura plus rien à leur envier... enfin, j'espère. Quand au Hard, je pense qu'il ne faut pas lenégliger, surtout qu'il est intimement lié chez Apple à l'OS. Je trouve l'esthétique de mon G4 superbe et j'espère que l'OS X exploitera au mieux ses qualités techniques. Accessoirement, c'est donc un G4 400/256/17Go de dur en SCSI et la carte ATI Rage Pro 128 en PCI qui va avec. Il tourne 24h/24h et je laisse fonctionner le SETI quand je ne m'en sers pas. Quasiment jamais de plantages. Un vrai régal... A plus. PS: j'ai toujours plaisir à visiter ton site, bravo. - GerFaut

Bonsoir. À moins de deux semaines d'Apple Expo 2000, il est vrai que je m'intéresse en ce moment d'avantage à la partie matérielle, étant donné que je souhaite acheter d'içi peu un iBook. J'attends avec beaucoup d'espoir une éventuelle annonce d'une nouvelle gamme de ce petit bijou. Un iBook avec lecteur DVD, prise FireWire, et surtout une vitesse avoisinant les 500 MHz serait LA configuration idéale pour moi, ce qui me permettrait aisément de faire de la vidéo numérique tout en étant mobile.

Concernant la Bêta Mac OS X, je l'installerais immédiatement sur mon nouveau iBook, à la fois pour la tester, mais surtout pour tirer enfin partie de toute la puissance de mon ordinateur, élément tout aussi important pour le traitement de la vidéo numérique, que pour l'imprimerie, ma profession.

Ce que j'attends principalement de Mac OS X, c'est son nouveau mode de gestion des polices de caractères, et surtout les possibilités offertes par la technologie graphique "Quartz" pour la gestion, l'exploitation, le traitement, et la production très évoluées des fichiers PDF, l'avenir très proche de l'imprimerie passant par ce format. Avec Mac OS X, Apple sait rester fidèle et fidéliser ses utilisateurs qui l'ont le plus soutenu et approuvé depuis la sortie du Mac 128k en 1984 jusqu'à nos jours (J-8 avant Apple Expo 2000), c'est à dire les professionnels des métiers du livre.

Attention, ceci ne veut pas signifier que les autres utilisateurs (professionnels ou grand public) ont été ignoré par les techniciens Apple dans la réalisation de Mac OS X, bien au contraire. Chaqu'un sera en mesure d'exploiter et de tirer partie des ressources de Mac OS X, en fonction de ses besoins et de l'utilisation qu'il en fera. L'adolescent jouant à son jeu méga-fun ultra bourré en 3D aura tout autant besoin de la puissance "brute" de l'ordinateur, de qualité graphique exceptionnelle, etc... offertent par les technologies de Mac OS X, que l'infographiste dessinant le prochain logo très futuriste d'Apple, le cinéaste réalisant la prochaine pub pour le G3 Cube, le photographe professionnel retouchant ses prises de vue d'Apple Expo 2000, etc... Mais vous me direz: "Que fait-on des utilisateurs qui ne font que du traitement de texte ou de la compta sur leur ordinateur ?". Eux aussi n'ont pas été oublié par Apple, et ils tireront aussi parti des technologies de Mac OS X. Combien de ces personnes se sont déjà retrouvés face à l'arrivée d'un fax erroné ayant bloqué le modem interne et donc l'ordinateur ou face à un logiciel plantogène ayant fait crasher tout le système, alors que la compta du mois précédent et le courrier pour la réunion de la semaine prochaine n'étaient pas encore sauvegardés dans les autres logiciels ouverts ? Eux aussi seront bien contents d'être sous Mac OS X la prochaine fois que ce problème pointera le bout de son nez.

Que l'on soit débutant, utilisateur chevronné, professionnel, ou autre, chacun à son niveau sera en mesure de tirer parti du meilleur des technologies de Mac OS X correspondant à son usage personnel et quotidien.

Quoi que puisse en dire certaines mauvaises langues, Apple a assurément encore de très beaux et très nombreux jours à vivre.

Sur ce, bonne nuit à toute la communauté Mac, et rendez-vous à Apple Expo 2000. ps: Félicitations pour ton site. Personnellement j'adore :)) - Cédric

Vos réactions

LA BÊTA DE MAC OS X À APPLE EXPO ? MOINS EXCITANT QUE LE HARD...	30.08.2000

APPLE/MAC OS X - Les réactions d'enthousiasme quasi démesurées se font entendre dans les réactions des Mac Maniaques sur les sites et sur les forums concernant l'annonce hier par Steve Jobs de la disponibilité de la bêta de Mac OS X à Apple expo. Vous allez encore me traiter de rabat-joie mais franchement, la bêta de Mac OS X, ça m'excite moins que le hard, je veux dire le hardware: PowerBook, iBook, 6e case vide de la gamme,... La plupart d'entre nous a déjà installé la DP3 voire la DP4 et on connaît l'usine dans les grandes lignes. Ne vous attendez pas à vous enthousiasmer avec la bêta. Les possesseurs de Performa vont pleurer de ne pas pouvoir l'essayer, les pilotes pour périphériques ne seront pas prêts, il faudra que les logiciels carbonisés soient prêts (Le seront-ils? Tester un OS sans les logiciels, c'est triste) et il sera sûrement écrit quelque part qu'Apple décline toute responsabilité si la bêta fume votre Mac. Sans compter qu'il faudra l'installer sur une partition séparée. Qui a plus d'une partition de son disque interne dans la salle ? Donc, molo et on jugera après les premières heures de l'installation. Mais au fait, les spectateurs du discours-programme de Jobs, recevront-ils gratuitement le CD à la sortie ou bien devra-t-on l'acheter sur l'Apple Store ? Et à quel prix ? Bonjour, Je ne suis pas entièrement d'accord. L'arrivée de MacOS X, même bêta, représente pour moi quelque chose d'important pour plusieurs raisons. 1. Le hardware c'est certainement très excitant mais ça ne sert pas à grand chose sans un bon système d'exploitation. Un G4 Bipro c'est quand même mieux avec un système de type Unix qu'avec ce vénérable MacOS 9. 2. La bêta sera largement plus finalisée que la DP4 au moins au niveau performances (je l'espère). 3. Pour les utilisateurs de Performa ça fait longtemps que l'on ne peut plus faire grand chose. D'ailleurs Mac OS 8.5 n'était-il pas déjà réservé aux PowerPC? 4. En ce qui concerne les applications carbonisées, qui sont de plus en plus nombreuses. Il me semble plus intéressant de les faire tourner sous MacOS X avec les avantages que ça apporte plutôt que sous MacOS 9 avec l'extension Carbon, pour les autres le mode Classic est toujours là. 5. Je ne pense pas que MacOS X "fume le Mac" (ce n'est que du logiciel) surtout qu'il sera installé sur une partition séparée. Un ami a vu toutes les données de son PowerBook G3 partir en fumée après qu'il ait installé la DP3. 6. L'arrivée du HFS+ avait déjà forcée les utilisateurs si ce n'est pas à partitioner mais tout du moins à "reformater" leur disque. Un peu de nettoyage ça ne fait pas de mal. 7. Quant au prix, libre à Apple de le fixer et libre aux utilisateurs de l'acheter. En conclusion, le passage d'un OS à un autre n'est jamais une chose facile. Voilà des années que nombre de personnes se plaignent de la vétusté de MacOS tel que l'on le connaît actuellement. Pourquoi cette bêta (qui s'appelle bêta que pour laisser du temps au développeurs -dixit Apple-) ne devrait elle pas sortir alors qu'elle existe ? Son installation n'est en rien obligatoire, mais à priori beaucoup de gens l'attendent et l'installeront. Certains seront déçus d'autres non. Dans tous les cas elle jouera son rôle de bêta en permettant à Apple de tester son nouveau système auprès des gens les plus autorisés à le juger: les utilisateurs. Think Different. - C. Morin Bonjour, je suis de votre avis en ce qui concerne l'aspect matériel des ordinateurs. La configuration hard des Mac est bien plus importante pour la productivité (vitesse du processeur, capacité à ajouter des disques durs, facilité de créer un réseau,...). La nouvelle version de l'OS ne me paraît pas indispensable pour un utilisateur normal ou raisonnable, risque d'encombrer encore plus la mémoire et d'occuper du temps processeur. Bien configuré avec des programmes corrects (ils ne sont pas très nombreux), en ne voulant pas bidouiller la machine, le Mac est très stable et ne cale pratiquement jamais. Je serais bien plus excité à l'annonce d' un processeur G3 ou G4 à 1Ghz. Salutations. - Napoleon XIV Mordicus a un G3 beige 266 MHz avec RAM 384, 3 slots PCI occupés: carte graphique PCI Voodoo, carte video Miro DC 30, carte SCSI 2, plein de sharewares et Extensions (mais de qualité) pour faire de la vidéo, du Web, de la PAO, de la bureautique... Ce Mac reste parfois allumé pendant une semaine avec des softs constamment ouverts (InDesign, Photoshop, Illustrator, GoLive, Outlook Express, logiciel RIP, Acrobat, SoundJam,...) et cela ne plante qu'une ou deux fois par semaine. Alors quand je lis sur des forums que des gens se plaignent parce que le Mac ça plante et que Windows c'est super stable, laissez-moi rire. Ces gens ne savent pas utiliser un ordinateur. Si je devais demander à une machine Wintel d'endurer tout ce que je fais endurer à mon Mac, elle planterait certainement plusieurs fois par jour. Bonjour. En ce qui concerne Mac OS X, je suis intéréssé et je pense que je l'installerai dès que possible sur une partition pour voir ce que ça donne. Logiquement la ß ne devrait pas être trop buggée... Curieux de tester toutes les choses extraordinaires qu'on en dit, surtout qu'enfin cet OS devient véritablement compétitif face aux autres et n'aura plus rien à leur envier... enfin, j'espère. Quand au Hard, je pense qu'il ne faut pas lenégliger, surtout qu'il est intimement lié chez Apple à l'OS. Je trouve l'esthétique de mon G4 superbe et j'espère que l'OS X exploitera au mieux ses qualités techniques. Accessoirement, c'est donc un G4 400/256/17Go de dur en SCSI et la carte ATI Rage Pro 128 en PCI qui va avec. Il tourne 24h/24h et je laisse fonctionner le SETI quand je ne m'en sers pas. Quasiment jamais de plantages. Un vrai régal... A plus. PS: j'ai toujours plaisir à visiter ton site, bravo. - GerFaut Bonsoir. À moins de deux semaines d'Apple Expo 2000, il est vrai que je m'intéresse en ce moment d'avantage à la partie matérielle, étant donné que je souhaite acheter d'içi peu un iBook. J'attends avec beaucoup d'espoir une éventuelle annonce d'une nouvelle gamme de ce petit bijou. Un iBook avec lecteur DVD, prise FireWire, et surtout une vitesse avoisinant les 500 MHz serait LA configuration idéale pour moi, ce qui me permettrait aisément de faire de la vidéo numérique tout en étant mobile. Concernant la Bêta Mac OS X, je l'installerais immédiatement sur mon nouveau iBook, à la fois pour la tester, mais surtout pour tirer enfin partie de toute la puissance de mon ordinateur, élément tout aussi important pour le traitement de la vidéo numérique, que pour l'imprimerie, ma profession. Ce que j'attends principalement de Mac OS X, c'est son nouveau mode de gestion des polices de caractères, et surtout les possibilités offertes par la technologie graphique "Quartz" pour la gestion, l'exploitation, le traitement, et la production très évoluées des fichiers PDF, l'avenir très proche de l'imprimerie passant par ce format. Avec Mac OS X, Apple sait rester fidèle et fidéliser ses utilisateurs qui l'ont le plus soutenu et approuvé depuis la sortie du Mac 128k en 1984 jusqu'à nos jours (J-8 avant Apple Expo 2000), c'est à dire les professionnels des métiers du livre. Attention, ceci ne veut pas signifier que les autres utilisateurs (professionnels ou grand public) ont été ignoré par les techniciens Apple dans la réalisation de Mac OS X, bien au contraire. Chaqu'un sera en mesure d'exploiter et de tirer partie des ressources de Mac OS X, en fonction de ses besoins et de l'utilisation qu'il en fera. L'adolescent jouant à son jeu méga-fun ultra bourré en 3D aura tout autant besoin de la puissance "brute" de l'ordinateur, de qualité graphique exceptionnelle, etc... offertent par les technologies de Mac OS X, que l'infographiste dessinant le prochain logo très futuriste d'Apple, le cinéaste réalisant la prochaine pub pour le G3 Cube, le photographe professionnel retouchant ses prises de vue d'Apple Expo 2000, etc... Mais vous me direz: "Que fait-on des utilisateurs qui ne font que du traitement de texte ou de la compta sur leur ordinateur ?". Eux aussi n'ont pas été oublié par Apple, et ils tireront aussi parti des technologies de Mac OS X. Combien de ces personnes se sont déjà retrouvés face à l'arrivée d'un fax erroné ayant bloqué le modem interne et donc l'ordinateur ou face à un logiciel plantogène ayant fait crasher tout le système, alors que la compta du mois précédent et le courrier pour la réunion de la semaine prochaine n'étaient pas encore sauvegardés dans les autres logiciels ouverts ? Eux aussi seront bien contents d'être sous Mac OS X la prochaine fois que ce problème pointera le bout de son nez. Que l'on soit débutant, utilisateur chevronné, professionnel, ou autre, chacun à son niveau sera en mesure de tirer parti du meilleur des technologies de Mac OS X correspondant à son usage personnel et quotidien. Quoi que puisse en dire certaines mauvaises langues, Apple a assurément encore de très beaux et très nombreux jours à vivre. Sur ce, bonne nuit à toute la communauté Mac, et rendez-vous à Apple Expo 2000. ps: Félicitations pour ton site. Personnellement j'adore :)) - Cédric Vos réactions