Branislav Milic - Mordicus / Archives / C'est vraiment de l'apéri-cube

Lorsque vous vous trouverez en face d'un Cube G4, pesez le pour et le contre (absence d'écran, prix, bouille de l'iMac, slots PCI manquants,...). Vous ne l'acheterez que si vous aurez de l'argent à claquer pour assouvir votre passion du Mac et pour déposer l'objet du désir dans le salon à côté de la TV en guise de lecteur DVD/Chaîne Hi-Fi de luxe. Parfait pour la prochaine soirée jet set avec des apéros... Il y a donc de fortes chances que vous vous tourniez vers l'iMac pour l'écran et le prix ou vers la tour G4 pour le bi-processing et les slots PCI.

D'un point de vue conceptuel, le Cube G4 est en retard d'un an et quelque peu dépassé. Apple aurait du sentir le cri de la foule qui réclamait un successeur au Newton, tellement plus actuel. J'espère seulement qu'Apple est en train de développer un portable UMTS qui s'intégrerait tellement bien avec Airport et QuickTime.

• La page du Power Mac G4 Cube (en français)
• La page du Power Mac G4 Cube (en anglais)

Olivier Ferfache (SVM Mac) me rappelle l'existence du cube de Next (Steve Jobs) il y a une dizaine d'années. Je l'avais complètement oublié celui-là puisque je l'avais même brièvement testé...

Si un cube reste un cube et qu'Apple n'a pas inventé la forme, elle invente par contre une nouvelle forme de micro de bureau et lance l'idée (pas si bête) que ce n'est pas parce qu'on a une grande tour qui en jette qu'on a forcément une machine puissante. Il y aura forcément des gens qui l'achèteront. Espérons juste qu'Apple ait mieux calculé ses stocks qu'avec Spartacus... sinon dans deux ans on l'a à 20 balles, le cube ;-) Et puis, n'oublions pas le côté démonstration de force: nous on sait mettre beaucoup de puissance dans un tout petit boîtier. Et vous? - Jean-Luc Barts

Question prix c'est un truc à faire "hurler comme un cochon à qui on fait le maillot". La carte PCI manquante on ne comprend pas trop pourquoi. Si on est fana d'Apple on peut vouloir voir poindre une succession à l'ancêtre LC. C'est quand même Next il y a environ 10 ans qui a inventé le concept du cube je crois de là a penser que Steve est de nouveau rongé par de vieux souvenirs. Le côté silence et faible encombrement sont intéressants. C'est peut-être plus la clientèle de direction et chic-chok qui est visée que le pro. LIMAK c'est la famille ou le réseau, mais pour le bureau c'est nettement plus top. Surtout avec les enceintes. - Louis Grammont

Je commence d'abord par te féliciter pour ce nouveau site au look Milicien bien connu depuis InDesign, merci pour l'engagement et l'éclairage personnel que tu dois y mettre pour tenir tout cela à bout de souris et au cours de longues journées!

Au tour du Cube. J'adore le cube! Pourquoi? Simplement parce qu'Apple démontre une fois de plus que l'esprit Apple ne réside pas seulement dans le business pour lui même mais pour une participation active dans le design informatique. Il manque une carte PCI, soit et alors? Un iMac est-il autre chose qu'une machine qui a conquis moults foyers pour sa simplicité et son design avant d'être une machine puissante. Rappelons-nous les premières critiques concernant l'iMac: pas assez de mémoire, lecteur CD peu pratique, peu d'extensions, lancement innovant mais risué de la norme USB. Mais avouons quand même qu'un bel écran plat couplé à un cube a de la gueule. C'est du design pur, qui coûte cher (d'accord), qui remplace un iMac aux couleurs un peu vives pour un bureau hi-tech tout en restant dans le guideline Apple: tout au réseau, tout à l'environnement (silence, réseau, look) et qui somme toute démontre qu'Apple peut maintenant se permettre de créer quelque chose pour le plaisir de créer et d'innover (même si c'est un peu réchauffé cf. Next). Tout en sachant (j'imagine) que le cube ne fera pas un tabac. Je pense qu'il ne faut pas systématiquement descendre une innovation parce que technologiquement parlant elle n'est pas complète. Mon grille-pain ne fait pas le café, et pourtant ce serai si pratique! Bonne continuation et énormément de succès à Mordicus! - Philippe Schreurs

C'EST VRAIMENT DE L'APÉRI-CUBE...	19.07.2000

APPLE/POWER MAC G4 CUBE - Soyons réalistes. Qu'est-ce que le Cube G4? C'est la nouvelle version du Spartacus, la Macintosh du 20e anniversaire qui s'est si mal vendu que l'objet ne trône que sur les bureaux de quelques sectaires Mac qui avaient les moyens de se payer un objet décoratif technologique, sans plus. Le Cube ne sera pas un grand succès car il est de la même veine que le Spartacus. Machine difficilement évolutive, coincée dans un élitisme culte car vacillant entre le pop coloré de l'iMac coloré grand public et le top of the top technologique des pros, elle n'est apparemment pas empilable avec d'autres éléments de son espèce. Le concept de cube (même plus petit que le Cube G4) existe depuis environ un an (Qube), ce sont principalement des serveurs web et donc Apple n'a rien inventé. Je ne crie pas à l'arnaque, mais il ne faut pas non plus gober la poudre du magicien Jobs. Pour preuve, Steve n'a même pas énoncé lors de la présentation les arguments pour le développement d'une telle machine. Lorsque vous vous trouverez en face d'un Cube G4, pesez le pour et le contre (absence d'écran, prix, bouille de l'iMac, slots PCI manquants,...). Vous ne l'acheterez que si vous aurez de l'argent à claquer pour assouvir votre passion du Mac et pour déposer l'objet du désir dans le salon à côté de la TV en guise de lecteur DVD/Chaîne Hi-Fi de luxe. Parfait pour la prochaine soirée jet set avec des apéros... Il y a donc de fortes chances que vous vous tourniez vers l'iMac pour l'écran et le prix ou vers la tour G4 pour le bi-processing et les slots PCI. D'un point de vue conceptuel, le Cube G4 est en retard d'un an et quelque peu dépassé. Apple aurait du sentir le cri de la foule qui réclamait un successeur au Newton, tellement plus actuel. J'espère seulement qu'Apple est en train de développer un portable UMTS qui s'intégrerait tellement bien avec Airport et QuickTime. • La page du Power Mac G4 Cube (en français) • La page du Power Mac G4 Cube (en anglais) Olivier Ferfache (SVM Mac) me rappelle l'existence du cube de Next (Steve Jobs) il y a une dizaine d'années. Je l'avais complètement oublié celui-là puisque je l'avais même brièvement testé... Si un cube reste un cube et qu'Apple n'a pas inventé la forme, elle invente par contre une nouvelle forme de micro de bureau et lance l'idée (pas si bête) que ce n'est pas parce qu'on a une grande tour qui en jette qu'on a forcément une machine puissante. Il y aura forcément des gens qui l'achèteront. Espérons juste qu'Apple ait mieux calculé ses stocks qu'avec Spartacus... sinon dans deux ans on l'a à 20 balles, le cube ;-) Et puis, n'oublions pas le côté démonstration de force: nous on sait mettre beaucoup de puissance dans un tout petit boîtier. Et vous? - Jean-Luc Barts Question prix c'est un truc à faire "hurler comme un cochon à qui on fait le maillot". La carte PCI manquante on ne comprend pas trop pourquoi. Si on est fana d'Apple on peut vouloir voir poindre une succession à l'ancêtre LC. C'est quand même Next il y a environ 10 ans qui a inventé le concept du cube je crois de là a penser que Steve est de nouveau rongé par de vieux souvenirs. Le côté silence et faible encombrement sont intéressants. C'est peut-être plus la clientèle de direction et chic-chok qui est visée que le pro. LIMAK c'est la famille ou le réseau, mais pour le bureau c'est nettement plus top. Surtout avec les enceintes. - Louis Grammont Je commence d'abord par te féliciter pour ce nouveau site au look Milicien bien connu depuis InDesign, merci pour l'engagement et l'éclairage personnel que tu dois y mettre pour tenir tout cela à bout de souris et au cours de longues journées! Au tour du Cube. J'adore le cube! Pourquoi? Simplement parce qu'Apple démontre une fois de plus que l'esprit Apple ne réside pas seulement dans le business pour lui même mais pour une participation active dans le design informatique. Il manque une carte PCI, soit et alors? Un iMac est-il autre chose qu'une machine qui a conquis moults foyers pour sa simplicité et son design avant d'être une machine puissante. Rappelons-nous les premières critiques concernant l'iMac: pas assez de mémoire, lecteur CD peu pratique, peu d'extensions, lancement innovant mais risué de la norme USB. Mais avouons quand même qu'un bel écran plat couplé à un cube a de la gueule. C'est du design pur, qui coûte cher (d'accord), qui remplace un iMac aux couleurs un peu vives pour un bureau hi-tech tout en restant dans le guideline Apple: tout au réseau, tout à l'environnement (silence, réseau, look) et qui somme toute démontre qu'Apple peut maintenant se permettre de créer quelque chose pour le plaisir de créer et d'innover (même si c'est un peu réchauffé cf. Next). Tout en sachant (j'imagine) que le cube ne fera pas un tabac. Je pense qu'il ne faut pas systématiquement descendre une innovation parce que technologiquement parlant elle n'est pas complète. Mon grille-pain ne fait pas le café, et pourtant ce serai si pratique! Bonne continuation et énormément de succès à Mordicus! - Philippe Schreurs